Lagarde et les chômeurs seniors : Marie Chantal à l'attaque

Publié le par Rébus


  Longtemps, Christine Lagarde m'a fait rire, même quand je ne me couchais pas de bonne heure (ce qui d'ailleurs ne m'arrive jamais) mais là, je pense que Marie Chantal a sérieusement épuisé mes réserves d'humour.

  Qu'elle soit une grande bourgeoise (est ce une insulte au même titre qu'apparatchik, Monsieur Jego ?) totalement déconnectée des réalités, qu'elle soit dogmatique, chaisière bien pensante d'un néo libéralisme toujours prêt à nous gaver de brioche et de ballades à vélo faute d'essence, ça n'a rien de nouveau...

  Elle est du reste totalement à l'image de ce gouvernement, incompétent, inepte, inapte, démagogue, sectaire et anti social. Une annonce stupide suit l'autre, une attaque réac biaisée est retirée en cas de trop fortes turbulences. La droite version Sarkozy, cette UMP tellement décomplexée qu'elle se permet d'étaler sa stupidité bovine à longueur d'interviews continue néanmoins de surprendre.

   Après les chômeurs lambdas, les rmistes profiteurs , ces salauds de myopes qui ont aussi l'outrecuidance, parfois, de faire des enfants ; eux mêmes peut être futurs myopes-chômeurs avec des caries ; nos réformistes aux idées courtes s'attaquent au segment senior des chômeurs. Toujours la même technique à l'oeuvre, celle de la désignation d'un bouc émissaire, le rendant responsable des problêmes qu'il rencontre. Mais t'inquiète, chômeur de 57 ans, c'est pour ton bien que nos dames patronnesses et leurs barbons de collègues agissent. C'est pour que tu ne désespère pas. La vie n'est pas finie à cet âge...

  Qui en doutait d'ailleurs ?  57 ans c'est à peine plus que notre bien aimé président, celui dont on vante tant la jeunesse et l'énergie, à l'opposé de son prédecesseur "vieilli et usé".

  Lagarde veut donc remettre les "seniors" au boulot. Ah, parce qu'ils s'en étaient exclus d'eux mêmes, peut être ? Donc fin de la si généreuse dispense de recherche d'emploi et on agite l'épouvantail de sanctions possibles. Ben oui, les menaces, ça facilite le reformatage de feignasses, selon la pensée en vigueur, c'est connu...

  Hey, Christine, on ne t'a jamais dit que le principal obstacle à l'emploi de tes nouvelles victimes, c'est généralement l'état d'esprit règnant dans le recrutement en France. Que pour pas mal de DRH et autres sergent instructeurs du libéralisme sauveur du monde, passé 35, allez, soyons généreux 45 ans, on est trop vieux ?

  Mais, non, ce genre de concept n'effleure pas vos cerveaux reptiliens, messieurs dames de l'UMP, bloqués sur un darwinisme social dont on voit chaque jour les dégats.

  Surtout, ne changez rien, continuez de la sorte, et le gourou à talonnettes se fera virer par un peuple à bout de nerfs bien avant le terme de son mandat. En fait, Lagarde est une trottskyste, elle oeuvre pour la révolution...

Commenter cet article

daria 24/04/2008 23:57

Sarkozy maintient toutes les conneries avancées au sujet des chômeirs, mieux, il les justifient. Foutez moi ça dehors, putain

marczi 20/04/2008 15:53

si mame lagarde avait travaillé , elle saurait qu'a 45 ans t'es grillé!
brillante avocate dans un cabinet américain bla, bla, bla, bla, qu'elle y retourne !!!
comme lui expliquait un blogueur ''madame lagarde, fauchon et lenotre ne sont pas des super marché!!!!''
c'est son copain darcos qui lui a expliqué la regle de trois !!! c'est pour dire son savoir !!!
mais comme disait J BREL , faut vous dire monsieur que chez ses gens la .....on se fou de nous .
bientot en plus il faudra dire ''merci''

olive 19/04/2008 18:28

le blog Torapamavoa bloqué par google, soutien à nos amis, explication ici => http://otage2google.blogspot.com/

laplote 19/04/2008 17:43

Oui à + 45 ans, c'est hard... Les patrons aime la pâte à modeler pour pas cher...

sixtine 19/04/2008 14:08

Les départs en retraite permettaient de céder la place...plus de départs en retraite,donc impasse sur l'emploi pour ceux qui suivent et bientôt plus d'allocations pour ceux qui seront sur la touche...on ira tendre la main à l'entrée des églises.Mieux encore:économies considérables car les pauvres ne survivront pas bien longtemps à tout ce qui va leur arriver...pas de sous,pas de santé...plus de logements...Allez,j'arrête là,ça me déprime!