Les hauts fonctionnaires peuvent insulter les vigiles noirs
Voilà, c'est dit, maintenant, courageusement, avec nos ombrageux amis du gouvernement des pleins pouvoirs et des poursuites à tout va, précisons...
Rien dans la loi ne dit qu'un haut fonctionnaire a le droit de manier l'injure raciste, seulement quand cela arrive,il semble que les témoignages s'évaporent et que ce haut fonctionnaire, travaillant sous l'égide de Brice Hortefeux, le roi de l'expulsion, parviennent à recueilluir de miraculeux témoignages en sa faveur.
Témoignages venant des caissiers et caissières ou du personnel, dont on imagine mal qu'ils aient pu subir des pressions, non ?
Don, monsieur Gautier Béranger, c'est le nom de l'insulteur à l'insu de son plein gré, n'a jamais dit au vigile, Pierre Damien Kitenge, vigile qui, d'après la justice entendrait des voix, qu'il n'était qu'un "sale noir".
Bon, dont acte, la plainte est classé sans suite. Et, on les croient sur parole, nos décomplexés.
Cette affaire est tellment nette que SOS Racisme avait poté plainte à l'époque pour subornation de témoins. Peu suivie d'effet cette plainte, mais, Patrick Kluggman, l'avocat de monsieur Kitenge s'étonne lui même de ces attestations surgies du néant.
En attendant, le vigile a perdu son emploi et par dessus le marché doit subir les accusations, enfin, insinuations plutôt, de mythomanie veant de l'avocat de Gautier Béranger. Un avocat qui ferait presque passer son vlient pour la victime de l'affaire.
Ben oui, le pauvre, on a osé le traiter comme un vulgaire péquin, un haut fonctionnaire tel que lui n'a pas de comptes à rendre, surtout pas à un vigile. Et puis bon, cette manie chez les congolais (monsieur Kitenge est d'origine congolaise) dd'entendre les gens les traiter de sale noir...Sauf qu'à l'époque, plusieurs témoins avaient soutenu cette thèse, des témoins depuis , évaporés, ou changeant leur version radicalement. Des témoins qui on t retourné leur veste à la vitesse d'un Kouchner ou mieux, d'un Lang, ce qui est une belle performance.
Résultat des courses, un haut fonctionnaire aux expulsions content de lui (mais ces gens là ne le sont-ils pas toujours) et une personne qui, non contentte d'avoir été insultée, a maintenant perdu son emploi (un hasard certainement).
D'ailleurs cette envolée soudaine de témoignages blanchissant Gautier Béranger aurait -elle un rapport avec une crainte éventuelle des témoins de perdre eux aussi leur emploi ?
Ah, qu'elle est jolie la France de Sarkozy
Rien dans la loi ne dit qu'un haut fonctionnaire a le droit de manier l'injure raciste, seulement quand cela arrive,il semble que les témoignages s'évaporent et que ce haut fonctionnaire, travaillant sous l'égide de Brice Hortefeux, le roi de l'expulsion, parviennent à recueilluir de miraculeux témoignages en sa faveur.
Témoignages venant des caissiers et caissières ou du personnel, dont on imagine mal qu'ils aient pu subir des pressions, non ?
Don, monsieur Gautier Béranger, c'est le nom de l'insulteur à l'insu de son plein gré, n'a jamais dit au vigile, Pierre Damien Kitenge, vigile qui, d'après la justice entendrait des voix, qu'il n'était qu'un "sale noir".
Bon, dont acte, la plainte est classé sans suite. Et, on les croient sur parole, nos décomplexés.
Cette affaire est tellment nette que SOS Racisme avait poté plainte à l'époque pour subornation de témoins. Peu suivie d'effet cette plainte, mais, Patrick Kluggman, l'avocat de monsieur Kitenge s'étonne lui même de ces attestations surgies du néant.
En attendant, le vigile a perdu son emploi et par dessus le marché doit subir les accusations, enfin, insinuations plutôt, de mythomanie veant de l'avocat de Gautier Béranger. Un avocat qui ferait presque passer son vlient pour la victime de l'affaire.
Ben oui, le pauvre, on a osé le traiter comme un vulgaire péquin, un haut fonctionnaire tel que lui n'a pas de comptes à rendre, surtout pas à un vigile. Et puis bon, cette manie chez les congolais (monsieur Kitenge est d'origine congolaise) dd'entendre les gens les traiter de sale noir...Sauf qu'à l'époque, plusieurs témoins avaient soutenu cette thèse, des témoins depuis , évaporés, ou changeant leur version radicalement. Des témoins qui on t retourné leur veste à la vitesse d'un Kouchner ou mieux, d'un Lang, ce qui est une belle performance.
Résultat des courses, un haut fonctionnaire aux expulsions content de lui (mais ces gens là ne le sont-ils pas toujours) et une personne qui, non contentte d'avoir été insultée, a maintenant perdu son emploi (un hasard certainement).
D'ailleurs cette envolée soudaine de témoignages blanchissant Gautier Béranger aurait -elle un rapport avec une crainte éventuelle des témoins de perdre eux aussi leur emploi ?
Ah, qu'elle est jolie la France de Sarkozy