Royal, premier secrétaire, bonne ou mauvaise idée ?

Publié le par Rébus

Question qui fâche tant elle semble déclencher des polémiques (voir les empoignades à ce sujet chez NicolasJ.).

 Pour la question de la légitimité, la motion de Royal étant sortie première du chapeau, il est logique que l'ex candidate à la présidence puisse prétendre à la succession de son ex, François Hollande.

 Le problême, c'est que Ségolène Royal avait "mis sa candidature au frigidaire" auparavant, ouvrant les spéculations sur un Premier Secrétaire  qui aurait été Peillon ou Dray.

 Peillon semblait un peu réticent, manquant pour certains observateurs de nototiété ou d'assise nationale, la candidature de Dray paraissait alors un peu plus probable. Revirement soudain, Ségolène se porte (ou se porterait) candidate à la candidature.

 Les sondages effectués depuis le virage en tête de la motion C ont peut être incités cette dernière à se prononcer en sa propre faveur, clarifiant la situation et évitant surtout de se retrouver mise hors jeu par le biais des allainces de courant ou marginalisée une fois le siège attribué.

 C'est de la manoeuvre politique, rien de choquant là dedans, et que les égos entrent dans la danse est logique, on ne se lance pas dans ce genre d'arène sans une bonne dose de "confiance en son propre destin".

 La présidentielle, toute perdue qu'elle ait été, la (petite) victoire de sa motion, tout porte à légitimer cette démarche.

 Le problême, c'est, au delà du revirement personnel, la définition politique qui sortira de ces petites stratégies.

 Peut on prétendre à une gauche repositionnée clairement à gauche avec des Collomb et Valls ainsi qu'une ouverture allant jusqu'au Modem ?
 

Commenter cet article

Cochise_fr 18/11/2008 12:18

Bonjour,.... en voici l'origine:"mais j'ai cru comprendre que votre attrait irait plutôt vers notre cher Sarkosi national, si je ne me suis pas trompé nous n'avons plus rien a nous dire"

jean georges 18/11/2008 11:48

Vous devez lire les posts en diagonale , car vous ne trouverez en nulle part que j'ai écrit : Sarko défendeur du peuple !!! je crois c'était quelqu'un d'autre. peu-être vous faut-il changer de lunettes.Mon grand age va bien, et j'en suis pas encore a me masturber les meninges pour conserver ma liberté de penser. J'en ai aussi un peu ras la casquette de tous ces jeunes qui aboient quand la caravane passe et qui ne sont pas contents si à trente ans ils n'ont pas l'appart; rue de la pompe (16°) la BMW dans la cour, et un sosie de Clara Morgane dans leur lit louis XV . Je n'aime pas me faire allumer quand je vois clair et surtout concernant Napo N°4.                                      Bonne journée! 

jean georges 18/11/2008 11:48

Vous devez lire les posts en diagonale , car vous ne trouverez en nulle part que j'ai écrit : Sarko défendeur du peuple !!! je crois c'était quelqu'un d'autre. peu-être vous faut-il changer de lunettes.Mon grand age va bien, et j'en suis pas encore a me masturber les meninges pour conserver ma liberté de penser. J'en ai aussi un peu ras la casquette de tous ces jeunes qui aboient quand la caravane passe et qui ne sont pas contents si à trente ans ils n'ont pas l'appart; rue de la pompe (16°) la BMW dans la cour, et un sosie de Clara Morgane dans leur lit louis XV . Je n'aime pas me faire allumer quand je vois clair et surtout concernant Napo N°4.                                      Bonne journée! 

Cochise_fr 18/11/2008 01:30

Bonjour,Sarko en défendeur du peuple.... ce serait un scoop !!!Je pardonne votre grand âge et vous remercie pour vos services aux armes françaises (chaque petit caillou compte)."De toute façon pas un homme de gauche connu ne pourra faire mieux que Ségolène"Le plus gênant dans cette phrase c'est 'connu'....parce que justement, au lieu d'élire des gens connus, on ferait peut être mieux d'élire des gens avec des propositions raisonnables ET des intentions de les appliquer.... en commençant par eux-même. Et je ne peux me résoudre à croire que tous les socialistes ressemblent aux dirigeants actuels ou à ceux qui aspirent à prendre la place. Hamon,...peut être, mais je ne le connais pas assez pour en parler....actuellement, je tente de m'informer sur ce qu'il propose.... de concret.....parce que les discours creux.... raz le bol !!

jean georges 17/11/2008 13:46

Amoureux transi!!! il y a un moment que le démon de midi me passe au-dessus, à 71 ans j'ai autre chose à faire, quoique! il y a pire comme femme.Mais pour revenir sur Ségolène , désolé! mais en 81 quand Miterrand a été élu ce n'était pas non plus un socialiste pur et dur ( ma feuille de route pour l'Algérie en 1957 était signée du ministrede l'intérieur F.Miterrand) et 27 mois à 30 centimes de l'époque par jour cela ne m'enchantait pas et je ne parle pas du reste, et pourtant en 81 j'ai voté pour lui, et il a bien tenu une bonne partie du programme pour lequel il avait été élu , nationalisation, 5° semaine de congés payés, radios et telés libres etc...  on peut en énumérer encore plusieurs dizaines d'avancées sociales et de libertés, que tout le monde semble avoir oublié et que l'autre zazou est en train de démolir. De toute façon pas un homme de gauche connu ne pourra faire mieux que Ségolène , a moins que le facteur de Neuilly ( le vrai) vous inspire, mais j'ai cru comprendre que votre attrait irait plutôt vers notre cher Sarkosi national, si je ne me suis pas trompé nous n'avons plus rien a nous dire. Ce genre de débat où l'on s'en prend vulgairement a des personnes qui ne le mérite pas ne m'interesse nullement.